Rovviltpolitikken - Stortinget har ansvaret
| Gunnar T. Stenseng, Folkeaksjonen Ny rovdyrpolitikk | |
| Publisert 19.07.2010 kl 09:41 Oppdatert 19.07.2010 kl 10:28 |
* Leder i Oppland Sp, Ivar Odnes, sier til GD at det er Miljøverndepartementet (MD) som har skylda for de store rovdyrskadene i utmarka, med statssekretær og i praksis fungerende rovdyrminister Heidi Sørensen som ansvarlig bøddel.
Det er naturligvis riktig på en måte – Heidi Sørensen og SV har innført sin egen rovviltforvaltning på sida av den politikken som Stortinget har vedtatt, og som Regjeringen ved festlige anledninger påstår at den praktiserer.
Hva statssekretærens politikk går ut på, vet vi alle: Flest mulig rovdyr i utmarka, ta knekken på sauenæringa og bygdene! Vi husker hennes utsagn i vinter om at det finnes ingen øvre grense for forvaltning av rovdyrstammene ?
* Her om dagen, da hun sammen med Aftenposten besøkte en sauebonde i Osdalen i Hedmark som har satt opp 14 km med rovviltgjerde, kom hun med følgende utsagn: Den tradisjonelle beitenæringa i utmark er historie. Reidar Hansen i Osdalen har gjerdet inn 400 mål med sitt rovviltgjerde, 300 av dem er innmark, og holder dermed ulven ute. Storparten var finansiert av offentlige penger, og Heidi Sørensen var sjølsagt overbegeistret. Endelig hadde ho funnet en bonde som var villig til å selge beiteretten sin, bare han fikk godt nok betalt. Da er første spørsmålet til Regjeringen og stortingsflertallet: Er dette en del av gjeldende politikk, at brukerne skal gjerde inn og ta i bruk innmarka si til beite, mens utmarka og kulturlandskapet gror igjen? Hvor skal de i så fall høste vinterfôret?
* Ivar Odnes og jeg er trolig enig om det meste i rovviltpolitikken: At den nå praktiseres i strid med vedtatt politikk, at Heidi Sørensen er en like stor fare for norsk landbruk som ulv og jerv, og at både MD og DN skulle ha vært vesentlig vingeklippet.
Men – både sauebønder, lokal- og fylkespolitikere og andre har i altfor lang tid kjeftet på forvaltningen i DN, hos fylkesmannen og delvis SNO.
Det må vi gjerne fortsette med, - de fortjener all den juling de kan få. Men de som egentlig har ansvaret, partifellene våre på Stortinget, Ivar Odnes, har i like lang tid sluppet altfor billig unna!
Nå er det på tide at vi stiller dem til ansvar, som lar regjeringspartner SV ture fram som de vil, med Sørensen som fanebærer. Når skal de for eksempel gjennomføre det som står i Soria Moria II?
* En av partifellene til Ivar Odnes, statssekretær Ola Heggem i Landbruksdepartementet, har skjønt det, ser det ut til. Han sier til Nationen at rovviltforliket kan stå for fall, om rovdyrherjingene fortsetter som nå.
Ola Heggem er en vettug mann, han har jo ei fortid som ordfører. Men hva mener alle de andre? Har vi virkelig sendt en flokk tafatte dustemikler på Stortinget som ikke kan sørge for at egne vedtak blir fulgt opp?
Beklageligvis ser det slik ut for meg nå, men jeg håper jeg tar feil.
* Jeg utfordrer hermed Opplandsbenken: De kan jo begynne med å kommentere det helt ferske utsagnet fra statssekretær Heidi Sørensen: «Den tradisjonelle beitenæringa i utmark er historie.»
Hvis dette er representativt for den regjeringen hun tilhører, er det en sensasjonell endring av både vedtatt rovviltpolitikk og landbrukspolitikk. I så fall bør statsministeren møte opp og se alle sauebønder i kvitøyet og fortelle dem det sjøl.
Hvis det – som jeg håper og tror - ikke er representativt, så forventer vi en korrigering. Da får vi sikkert også vite hvem som skal bli ny statssekretær i Miljøverndepartementet.
Kulturskolen i Øyer har flyttet inn i lokaler på Tretten.
Se bilder fra innvielsen her.