* WWF har sammen med Naturvernforbundet og Foreningen Våre Rovdyr saksøkt norske myndigheter for å ha tillatt lisensjakt på et av våre mest truede dyr - ulven. Saken går for Oslo tingrett denne uka og har stor prinsipiell betydning. For utfallet vil kunne gi sterke føringer for hvordan Norge i framtida kan tillate seg å behandle en sterkt truet dyreart som man har klare forpliktelser til å bevare.

Hadde Norge vært medlem av EU, ville rettssaken antakelig foregått i Luxembourg, med EU-kommisjonen som saksøker av Norge for EF-domstolen. EU har nedfelt sine internasjonale naturvernforplikelser i en felles lov for vern av den mest truede naturen. Og norsk forvaltning lever ikke opp til EUs krav.

Å følge EUs naturvernstandard i Norge ville betydd ulv i hele landet, mangedobling av bestandsmålet, mer restriktiv praksis for skadefelling og ingen lisensjakt.

* EUs habitatdirektiv krever at EU-landene legger til rette for utbredelse av ulv i naturlige omgivelser og at leveområdet ikke skal minske. Sverige har som mål at ulven skal spre seg innen naturlige utbredelsesområder og gjeninnta områder i Sør- og Midt-Sverige. I Norge har ulvesonen de siste fem årene krympet fra å omfatte hele Sør-Norge til kun å omfatte østlige deler av Østlandet.

EU-kravet om å legge til rette for levedyktige bestander av ulv ville betydd en flerdobling av bestandsmålet på tre helnorske ynglinger. Sverige har til sammenligning et etappemål for ulv på 20 ynglinger (ca. 200 dyr). Naturvårdsverket vurderte i en rapport fra 2002 det slik at en genetisk levedyktig ulvebestand i Sør-Skandinavia vil kreve 150 ynglinger årlig (ca. 1500 dyr).

I EU tillates kun felling av ulv så fremt det ikke truer artens overlevelse på sikt.

* Vinteren 2004-05 forekom det 1- én - svensk skadefelling av ulv i en bestand på ca. 120 dyr. Lisensjakt på ulv er ikke tillatt i Sverige og Finland siden det innebærer risiko for at også dyr som ikke har voldt vesentlig skade, blir felt. Samme vinter skjedde det i Norge 1 skadefelling og 5 lisensfellinger (1 ved en feiltakelse) i en bestand på 20-25 dyr. Det hadde ikke vært lov i EU.

Ulvesaken viser at norske myndigheters tolkning av hva det vil si å leve opp til internasjonale naturvernforpliktelser atskiller seg fra EU-landenes. Norge har i dag et svakere lovmessig vern av truede arter som ulv enn 25 land rundt oss.

Det er en utfordring for en regjering som i Soria Moria lover å gjenreise Norge som miljøforegangsland. Ulven og WWF venter spent på utfallet av denne prinsipielt sett meget viktige rettssaken.