Skatteetaten har talt. I en to siders juridisk drøfting, der det først vises til ligningslov, jamfør folketrygdlovens paragraf 24-4 tredje ledd, som imidlertid ikke kan anvendes i denne saken, og deretter vises til lov av 18. mai 1977 nr. 18 om foreldelse av fordringer, som tilsynelatende er den anvendte...

Nok om det. Konklusjonen er at Kringsjå skolemusikk i Lillehammer på langt nær får igjen pengene som ble betalt inn i for mye arbeidsgiveravgift.

Les om det her: Snyter korps for 29.000 kroner

Bare ca. en tredjedel av de 29.000 kronene korpset har til gode hos skattemyndighetene blir tilbakebetalt, ifølge styreleder Grethe Klevelands beregninger.

Det har underdirektør Anne C.W. Opheim i Seksjon fastsetting 2, Skatt øst, bestemt. GD skulle gjerne slått av en prat, men har ikke lykkes med å oppnå kontakt.

Saken vakte oppsikt da GD fortalte om den i juni i år. Styreleder i Kringsjå skolemusikk, Grethe Kleveland, skrev brev til kulturminister Trond Giske der hun fortalte at skolekorpset hadde misforstått reglene og betalt arbeidsgiveravgift for deltidsansatte instruktører som tjente for lite til at kravet om arbeidsgiveravgift ble utløst.

I årene 2003 - 2006 sendte skolekorpset av gårde 29.000 kroner for mye. Da korpset søkte om å få pengene igjen, var svaret at beløpet var for lite til at det kunne betales tilbake.

Historien utløste sporenstreks aktivitet både i Finansdepartementet og Kulturdepartementet, og førte til at Skatt Øst samme dag ga beskjed om at saken skulle vurderes på nytt.

Det hjalp som sagt bare en tredjedel. Korpset får tilbakebetalt bare fra 18. september 2005. Ingen ting av for mye innbetalt i 2003, 2004 eller de åtte første månedene i 2005. Tolker vi de juridiske teoriene fra underdirektøren i fastsetting 2 riktig, har det med foreldelseslovens regler å gjøre.

- Signalene vi fikk før sommeren var mer lovende enn dette, men når jeg tenker meg om, ble vi kanskje ikke lovet annet enn at de skulle se på saken igjen, sier Grethe Kleveland til GD.