- Begge ulvejegerne i Fåvangfjellet sist helg avfyrte skudd under jakta, bekrefter politiet i Gudbrandsdal etter at begge jegerne nå er avhørt.
Du kan tipse oss på flere måter:
Telefon: 977 21 000
E-post: tips@gd.no
SMS eller MMS med bilder til 2097 med kodeord GDTIPS + meld
| Terje Lisødegård | |
| Publisert 02.07.2010 kl 08:47 Oppdatert 02.07.2010 kl 09:52 |
Politiadvokat Ellen Rydjord sier til GD at det ble avfyrt tre skudd med to forskjellige kaliber mot ulvene.
- Det er riktig at begge jegerne har avfyrt skudd. Politiet har sikret seg tre tomhylser på stedet. To av skuddene har truffet dyrene, sier politiadvokat Rydjord.
Onsdag sa politiet til GD at en og samme jeger skjøt begge ulvene.
Skal obduseres
Politiadvokaten sendte torsdag en begjæring til veterinærhøyskolen i Trondheim, der det blir bedt om at de to ulvene blir obdusert. Det er blant annet for å finne ut kaliberen på skuddene som traff dyrene i Samdalen i Fåvangfjellet natt til mandag.
- Jegerne er ikke sikre på hvem av dem som traff ulvene. Derfor er det viktig for oss å få det fastslått etter som det er avfyrt tre skudd fra to våpen, sier politiadvokat Rydjord.
- Hva slags status har de to jegerne etter avhørene?
- Begge har status som mistenkt, sier Rydjord.
- Ikke fare for bevisforspillelse
- Har det vært aktuelt å kreve jegerne varetektsfengslet på noe tidspunkt?
- De to jegerne hadde god tid til å snakke sammen etter at dyrene var skutt, og jeg kan ikke se at det nå er grunnlag for å kreve varetekt. Det forelå ikke fare for bevisforspillelse, slik jeg ser det. Det toget var gått allerede, sier politiadvokat Ellen Rydjord. Hun sier at politiet dessuten har sikret seg nødvendig materiale i saken.
- Skal de to riflene som ble brukt sjekkes av Kripos?
- Den vurderingen vil jeg ta etter obduksjonen i Trondheim. Hvis forklaringene stemmer i forhold til obduksjonsresultatet, ser jeg ikke grunn til at Kripos kobles inn. Men vi har beslaglagt våpnene og tomhylsene inntil videre, sier politiadvokat Rydjord.
Fredningsbestemmelsene
Politiadvokaten sier at det kan ha blitt begått brudd på fredningsbestemmelsene i denne saken, men at dette må vurderes opp mot nødrettsbestemmelsen: - Jeg har overhodet ikke trukket en konklusjon i saken.
Sakens kjerne er at det var gitt fellingstillatelse på en ulv, mens det ble skutt to.
Jegerne har forklart at de sto nesten side om side da det første skuddet ble avfyrt mot en av ulvene. Forklaringene til de to jegerne skal være godt sammenfallende med hensyn til hva som skjedde og hvordan.
Etter at den første ulven var beskutt, trolig av to skudd, ifølge politiet, men truffet av bare ett, skal en av jegerne ha sjekket at den var død.
Nesten umiddelbart oppdaget jegerne en skremt saueflokk med en jagende ulv bak seg. Da ble den andre ulven skutt til døde.
Jegerne skal ha forklart at de skjøt ulv nummer to fordi den var i full gang med jakt på sau i området, og påberoper seg derfor nødrettsbestemmelsen i lovverket.
| I dag | I morgen | |||
| Lesja | 3.7° | 11.3° | ||
| Otta | 6.7° | 13.6° | ||
| Gausdal | 7.3° | 14.5° | ||
| Lillehammer | 7.7° | 14.9° | ||
| Ringsaker | 8.2° | 16.0° | ||
Dette er bilder som GDs fotografer og journalister står bak.
Se alle bildeserier, publisert etter dato.Siste kommentarer: | ||
Siste kommentarer: