Oslo sikrer flertall for fusjon Hafslund-Eidsiva, mot Rødts stemmer

Av
DEL

leserinnleggBystyret i Oslo har nå sikret avtalen om fusjon av Hafslund HECO og Eidsiva energi, mot Rødts
stemmer. Det er et resultat av en villet, nasjonal politikk fra regjeringa og delvis Ap sin side, der Norge
skal gjøres om til et grønt batteri for EU-landene. Det er bemerkelsesverdig at Arbeiderpartiet, SV og
MDG spiller på lag med Høyre, Frp, Venstre og KrF, og støtter en markedsliberalistisk kraftpolitikk.
Rødt vil at norsk kraft igjen skal bli en felles profittfri ressurs for innbyggerne og hele samfunnet, og
være en grunnpilar for ei storstilt miljøvennlig industrisatsing i fastlands-Norge.

Rødt mener dette er første ledd i en større sentralisering. Det står tydelig i fusjonsavtalen at begge
parter ønsker å fusjonere med flere, det være seg mindre lokale energiselskaper i Hedmark og
Oppland eller større energiselskaper i andre deler av Østlandet. På sikt vil dette bety en utarming av
distriktene. Bygging av sterke lokale faglige miljøer er argumentet vi kjenner igjen fra alle sektorer
som sentraliseres, dette gjelder kun så lenge man finner det lønnsomt å opprettholde disse utenfor
hovedkontorene. Faglige miljøer utgjøres av ansatte, ved kostnadsjakt er faste kostnader som lønn
det første man kutter i.

Fusjonen fører til at Hafslund ECO (Oslo kommune) tar over kontrollen på den delen av vannkraft som Eidsiva i
dag eier selv, og det gjøres for en billig penge. Det er ekstra ille at Innlandsregionen mister kontrollen
over deres naturressurser. Selskapet etableres for å drive fram ny kraftproduksjon for å selge til EU.

Vi ser på dette som en slags moderne kolonisering, der Innlandsregionen gjøres om til en
råvareeksportør til Oslo og Brüssel, ved at man planlegger for en tilrettelegging for EUs kraftmarked.
Ei stadig tettere norsk integrering i den europeiske energiunionen ACER, vil bety økt press på norsk
fornybar kraftproduksjon (både vannkraft, vindkraft og andre energikilder), økt krafteksport og
import av enda høyere strømpriser i Norge. Denne utviklingen vil både undergrave natur- og
miljøhensyn, sosiale økonomiske hensyn og en offensiv nasjonal industripolitikk der rimelig kraft er
et industri- og distriktspolitisk virkemiddel. Derfor har vi vært motstander av det delvis Hafslund Eco-
eide kabelprosjektet North Connect og stemt mot EUs tredje energimarkedspakke og ACER da saken
kom opp i Stortinget i fjor.

Arbeiderpartiet har påstått at denne fusjonen vil sikre mot privatisering. Men ingenting annet enn
politisk vedtak om å forby privat eierskap kan hindre privat eierskap. Det nye produksjonsselskapet
kan, som følge av lovverket, slippe inn 1/3 privat kapital. Lovens muligheter om delprivatisering
kommer til å bli brukt for å få europeisk kapital inn slik vi ser det i stort omfang i vindmølleparkene.
Vi ser dette i vindkraftverket i Trysilfjellet hvor 60 % er eid av tyske interesser. Den investeringen
hadde ikke blitt gjennomført uten den tyske kapitalen inn. Når utenlandsk kapital tar risikoen er det
lett for norske selskap å legge alt til rette for utbygging.

Slik blir det mer av i et kapitalistisk samfunn der Arbeiderpartiet, SV og MDG sin overordna
kraftpolitikk er å gjøre Norge om til en storstilt krafteksportør betalt av forbrukerne og på bekostning
av prosessindustrien. Dette vil ramme hardt i distriktene.

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags