Gå til sidens hovedinnhold

Hva med og bruke sunn fornuft når det gjelder Hunderørreten?

Artikkelen er over 1 år gammel

leserinnlegg Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.


14. august skriver Jo Heringstad om sine tanker om reparasjon av natur, i dette tilfellet Hunderørreten, som i likhet med villrein har nasjonal verneverdi.

Det er så mye faktafeil at det er vanskelig å vite hvor man skal begynne. Jeg velger å starte med sunn fornuft. Ved bruk av sunn fornuft og logisk tenkning har man i tillegg gjort som vi pleier. Vi har kontaktet fagfolk på temaet genetikk. Ved hjelp av genetikk har man funnet ut, tro det eller ei, at innavl ikke er bra. Utsettingene har vært så vellykket at bestanden av Hunderørret har vært oppe i 60 % settefisk. Altså nært beslektede individer har formert seg i generasjoner siden man startet med utsettingene. Dette sammen med andre inngrep på gyteplassene opp mot Harpefoss og hard beskatning.

Innavl er verken bra for folk, villrein eller fisk for å nevne to nevnte arter. Det trenger du ikke være ekstrem naturverner for og mene noe om.

Tore Solbakken, Gudbrandsdal Sportsfiskeforening, Ringebu