Politisk troverdighet

TØFFE TIDER I HELSESEKTOREN: Velgere som støttet Kristelig Folkeparti og Miljøpartiet ved valget i 2019 bør stille seg spørsmålet om støtten til Ap, Sv og Venstres politikk innen helse og omsorg er i samsvar med kjerneverdiene i deres egne partier, skriver innsenderen.

TØFFE TIDER I HELSESEKTOREN: Velgere som støttet Kristelig Folkeparti og Miljøpartiet ved valget i 2019 bør stille seg spørsmålet om støtten til Ap, Sv og Venstres politikk innen helse og omsorg er i samsvar med kjerneverdiene i deres egne partier, skriver innsenderen.

Av
DEL

Leserinnlegg
Gds lederartikkel 19. mai retter søkelyset mot hva som kan skje i vår kommune som følge av koronapandemien.

Situasjonen som beskrives blir ikke fullstendig før en også tar med seg kommunens utgangspunkt for krisehåndteringen.

Før valget 2019 lovet budsjettkameratene Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre å bruke 10 millioner kroner på å styrke grunnbemanningen innen helse og omsorgsektoren.

Etter valget vedtas et budsjett som pålegger sektoren å spare ca. 7 millioner. Budsjettet ble vedtatt med støtte av Kristelig Folkeparti og Miljøpartiet.

Både valgløfte og budsjettvedtak skjedde før noen visste om koronapandemien og står derfor på egne ben.

Olof Palme er tillagt utrykket «Politikk er å ville».

Når helse og omsorgssektoren på Lillehammer i 2019 kvalitetsmessig var plassert som nummer 403 av landets da 422 kommuner, var det en følge av villet politikk fra Ap, SV og Venstre.

Velgere som støttet Kristelig Folkeparti og Miljøpartiet ved valget i 2019 bør stille seg spørsmålet om støtten til Ap, Sv og Venstres politikk innen helse og omsorg er i samsvar med kjerneverdiene i deres egne partier.

Olav Bonesmo, Lillehammer

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags